인용이란?

논문에서 다른 이의 글이나 생각을 빌어 와서 연구자 자신의 주장이나 이론을 정당화시키고 입증하는 행위를 말한다.

 

인용의 종류

직접인용​	원문을 그대로 차용하는 인용 방법
간접인용	다른 사람의 글을 원문대로 제시하는 것이 아니라 작성자의 견해나 이론을 원용하여 풀이하거나 그 내용을 활용하는 인용 방법

 

직접인용

직접인용이 필요한 경우	수학, 과학 등의 공식을 제시할 때 법조문이나 법규 또는 중요한 포고문을 밝힐 때 중요한 사항이 특별한 명구에 의해 표현되었을 원문이 제시되지 않으면 독자의 오해가 생길 우려가 있을 때 문학작품, 사료의 일부를 제시해야 할 때 원문을 제시하지 않고는 내용전달에 오류가 생길 소지가 있을 때 직접인용을 해 줌으로써 연구자 자신의 견해가 강하게 드러날 수 있을 때
간접인용의 기술 방법	인용문의 짧을 경우 “ “ 로 표시한다. 인용문의 한글 40자 이상이거나 3줄을 넘긴 경우 본문보다 글자크기를 작게 하고 지문과 구별하여 줄을 달리하고 시작을 몇 칸 들여쓰기를 해 주며, 인용문의 아래 위의 줄을 한 줄 띄어 준다.
직접인용 시 주의사항	한 문장 내에서 원문의 일부가 생략되었을 때는 세 개의 생략 점(...)을 사용하며, 두 문장 사이의 생략은 네 개의 생략점(....) 을 사용한다. 원저자 이외의 다른 사람에 의해 삽입되는 인용 내용은 문장 속에 중괄호를 사용하여 원저가 아님을 표시한다. 본문과 다른 언어인 자료로부터 인용할 때에는 본문에서는 번역을 하여 삽입하고 원문을 부기하거나 주에서 처리 해 준다. 원저의 오류를 수정하고자 하면 인용문에서는 원문 그대로 제시하 고 오류의 원문 바로 뒤에 중괄호[ ]를 연후 그 속에서 수정문을 적어 준다.

 

간접인용의 기술방법

간접이용일 경우 그 부분에 주를 표시하고 인증한다. “ ” 나 단락을 달리할 필요는 없으나, 인용된 부분에 일련번호나 기호를 사용하여 주를 표시한다. 인용은 일차적 전거에서 하는 것이 원칙이나. 일차적 전거의 입수가 어려울 경우 재인용을 할 수 있다. 이때의 인증은 일차적 전거자료를 표목으로 잡아주고 재인용임을 밝힌다. 원저자의 의도를 오해하거나 잘못 전달하지 않도록 주의한다.

 

재인용

인용은 1차 자료로 하는 것이 원칙이나 부득이 타인이 인용한 것을 재인용할 경우 정해진 양식에 의해 재인용임을 밝혀야 한다.

예) 서수환(1990 : 안수찬, 2017 재인용)은 ◯◯◯◯◯ ◯◯◯을 제시하였다(서수환, 1990: 안수찬, 2017 재인용).

 

인증이란?

논문의 작성과정에서 차용된 타인의 의견이나 주장이 기록되어 있는 출처를 밝히는 것으로 인증은 논문의 주(註)와 참고문헌을 통해 이루어진다.

주(註)란?

논문내용과 밀접한 관계를 가지는 사항이면서 본문에 삽입하여 취급하기에는 다소 부적절하며 본문에 삽입함으로써 오히려 본문의 흐름을 방해하게 되는 내용을 본문과 따로 떼어 취급하는 부분

 

주(註)의 내용

1. 인증(정보의 출처)

2. 본문 내용의 추가적인 해설 및 설명

3. 본문의 다른 부분에 있는 내용 참조

주(註)의 종류

내주(본문주)	본문 내의 인용 또는 참조를 준 해당 내용 바로 옆의 괄호 안에서 주를 처리하는 방식
각주(Foot Note)	책의 아랫단 여백에서 주를 처리하는 방식
후주(미주)	본문이 끝난 책의 마지막 부분에서 주를 일괄 처리하는 방식

 

주(註) 처리의 기본원칙

주의 처리를 각주, 내주, 후주 중 어떤 방식을 선택할 것인지를 미리 결정한다(논문 제출처의 규정대로) 주가 두 개 이상일 경우, 주의 표시는 연속적인 기호나 문자를 사용해야 하며 대개 주가 10개 이상일 경우 아라비아 숫자를 사용하는 것이 무난하다. 본문에 표시한 주의 일련번호와 주에서 기술되는 일련번호는 반드시 일치되어야 한다. 각주에서의 인용주를 달 경우, 서지사항은 양식에 의해 정확하게 기술한다. 본문에서의 주 표시는 윗첨자를 사용한다. 본문에서의 주 표시는 구두점 다음에, 괄호밖에 표시한다. 직접인용일 경우 원저자의 이름 뒤에 주 표시를 한다. .

주(註)의 서지사항 기술

서지기술의 양식은 지역, 기관에 따라 차이가 있으므로 논문 제출기관의 규정에 따라 작성하는 것이 바람직하다.

 

대표적인 서지기술 양식 바로가기

시카고 매뉴얼 (각주를 권장)

MLA 양식 (내주를 권장)

APA 양식 (내주를 권장)

서지기술에 쓰는 약어

■ et. al(等) : 저자가 4인 이상인 자료에 대해서 대표저자 한명만 나타내고 ‘등’이라는 표시로써 저자를 전부 기록하는 것을 줄일 때 ■ n. d. : 출판년도 미상(no date) ■ ed. : edition ■ tr : translator ■ Jl. : Journal ■ vol. no.

참고문헌의 처리

인용된 자료들은 주에서 표시되나, 인용이 되지 않았으나 연구를 구상하거나 논문의 생성과정에서 도움을 준 자료들은 참고문헌을 통해 제시된다. 자연과학 분야의 논문은 인용된 내용을 주에서 처리하지 않고 인용된 본문의 해당 부분에 일련번호의 주 표시만 하고 자료는 참고문헌에서 제시되는 경우가 많다. 학위논문의 경우 참고문헌은 장을 달리하여 새로운 페이지에서 기술하나, 학술논문의 경우 본문 마지막에 기술한다.

 

Chicago Manual

Chicago Style은 20세기 초 Chicago University 출판부가 저서와 논문을 출판 하는 과정에서 체제와 형식을 체계화하기 위해 작성한 한 장 분량의 기준이 모태가 되었다. Chicago Style은 각주 및 내주의 두 가지 방식을 제공한다. 각주(notes and bibliography)는 인문학 분야에서 선호하고, 내주(author-date)는 자연과학, 사회과학 분야에서 선호 한다. http://www.chicagomanualofstyle.org/tools_citationguide.html

각주와 참고문헌

각주는 본문에 인용된 순서대로 표시하고, 참고문헌은 문자순 또는 단어순 배열에 따라 연도를 뒷부분에 기재하여 리스트를 만든다.

 

[본문 내 인용]

...증가현상을 나타낸다.2) 또한 고온에서의 운동시에는 동일 운동 강도를 기준으로 상온에 비해서 에너지소비량 및 산소섭취량이 증가된다고 보고된 바 있다.3)...

[각주]

2) D. S. LeBlanc and B. Girard, “Autonomic Nervous System and Adaptation to Cold in Man,” J. Appl. Physiol. 39, (1975): 31-32.

3) J. H. Wilmore and D. L. Costill, Physiology of sport and Exercise, 2nd ed. (IL: Human Kinetics, 1999), 155.

[참고문헌]

2. LeBlanc, D. S. and B. Girard, “Autonomic Nervous System and Adaptation to Cold in Man,” J. Appl. Physiol. 39, (1975): 31-35.

3. Wilmore, J. H. and D. L. Costill, Physiology of sport and Exercise, 2nd ed. IL: Human Kinetics, 1999.

 

내주와 참고문헌

(저자 연도, 페이지)로 본문 내에 인용하고, 참고문헌은 저자명 순으로 연도를 앞 부분에 기재하여 리스트를 만든다.

 

[내주]

(Welch 2002, 145)

(Weinstein 2009, 452-53)

[참고문헌]

Weinstein, Joshua I. 2009. "The Market in Plato's Republic." Classical Philosophy 140: 439-58.

Welch, Jack. 2002. 미래경영. 이재규 옮김. 서울: 청림.

 

MLA Style

MLA 양식은 미국현대어문학협회(Modern Language Association of America)에서 만든 영어권에서 널리 쓰이는 영어 문서 작성 양식 중 하나이다. 일반적으로 크기 12포인트의 Times New Roman 글꼴을 사용하며 줄 간격을 2.0으로 작성하고 페이지 설정은 상하좌우 1인치로 공백을 주나, APA와 달리 Times New Roman이 아니더라도 ‘알아볼 수 있으며 이탤릭체와 일반글꼴의 차이가 보이는’ 글꼴이 사용될 수 있다. MLA 양식은 각주(Footnote)와 내주(In-Text Citation; 본문 내 인용)의 두 가지 방식을 제공한다. 각주와 본문 내 인용 방식을 구분하지 않고 모두 저자명 알파벳순으로 정리하여 리스트를 만든다. http://en.wikipedia.org/wiki/The_MLA_Style_Manual

각주방식

 

[본문 내 인용]

이광우1) 는 ... Kandel과 Squire2)는 ...

[각주]

1) 이광우, 신경과학 (서울: 범문사, 2004) 153.

2) E. R. Kandel and L. R. Squre, "Neuroscience: Breaking down Scientific Barriers to the Study of Brain and Mind," Science 290 (2000): 1115.

 

내주와 참고문헌

 

[내주]

(이광우 153).........(Kandel and Squire 1115)

 

[참고문헌]

김승환. “DDC 19판 사용에 다른 한국 및 동양관계 주제전개 연구.” 논문집(강남대) 16 (1986): 599-621. 인쇄물.

이광우. 신경과학. 서울: 범문사, 2005. 인쇄물.

Chan, Lois Mai, et. al. Dewey Decimal Classification: A Practical Guide. 2nd ed. New York: Forest Press, 1996. Print.

Kandel, E. R. and L. R. Squre. “Neuroscience: Breaking down Scientivic Barriers to the Study of Brain and Mind,” Science 290 (2000): 1113-120. Print.

Mitchell, Joan S. “Options in the Dewey Decimal Classification System: the Current Perspective.” Cataloging &Classification Quarterly 19.3 (1995): 89-103. Print.

MLA Style

APA 양식은 미국심리학회(American Psychological Association: APA)가 정한 문헌 작성 양식이다. 주로 사회과학 분야(심리학, 교육학 등)에서 많이 사용하며, 일부 자연과학 분야(생물학, 식물학, 지구과학)에서도 사용한다. APA 양식은 본문에는 저자-연도 형식(author-date citation)으로 인용하고, 논문 끝의 참고문헌 목록을 저자의 성 알파벳순(가나다순)으로 정리하는 것이 특징이다. http://apastyle.apa.org/

 

단행본 : 1인 저자

 

[본문 내 인용]

(Shotton, 1989)

[참고문헌]

Shotton, M. A. (1989). Computer addiction? A study of computer dependency. London, England: Taylor &Francis.

 

단행본 : 2인이상  저자

 

[본문 내 인용]

(김선양, 김신일, 김지자, 손직수, 이돈희, 1984, p. 17)

(김선양 등, 1984, p. 17)

[참고문헌]

김선양, 김신일, 김지자, 손직수, 이돈희(편). (1984). 韓國社會와 敎育. 서울: 교육과학사.

 

단행본 : 단체 저자

 

[본문 내 인용]

(International Monetary Fund [IMF], 1977, p. 18)

(IMF, 1977, p. 23)

[참고문헌]

International Monetary Fund [IMF]. (1977). Surveys of African economies: Vol. 7, Algeria, Mali, Morocco, and Tunisia. Washington DC.: Author.

 

단행본 : 번역서

 

[본문 내 인용]

(Hemingway, 1956/1959)

[참고문헌]

Hemingway, E. (1959). 누구를 위하여 종은 울리나 (김형일, 옮김). 서울: 동학사. (원서출판 1956).

 

단행본 : 일부분

 

[본문 내 인용]

(Haybron, 2008, p. 37)

[참고문헌]

Haybron, D. M. (2008). Philosophy and the science of subjective well-being. In M. Eid &R. J. Larsen (Eds.), The science of subjective well-being (pp. 17-43). New York, NY: Guilford Press.

 

정기간행물 : 1인 저자

 

[본문 내 인용]

(조태진, 1996, p. 20)

[참고문헌]

조태진. (1996). 절리암반의 역학적 특성 분석을 위한 역해석 모델 개발. 한국암반공학회지: 터널과 지하공간, 6(1), 19-29.

 

정기간행물 : 2인 공저자

 

[본문 내 인용]

(Kandel & Squire, 2000, p. 115)

[참고문헌]

Kandel, E. R. and Squire, L. R. (2000, November 10). Neuroscience: Breaking down scientific barriers to the study of brain and mind. Science, 290(5494), 113-120.

 

정기간행물 : 7인 이상 공저자

 

[본문 내 인용]

(Wolchik et al., 2000, p. 844)

[참고문헌]

Wolchik, S.A., West, S.G., Sandler, I.N., Tein, J., Coatsworth, D., Lengua, L., et al. (2000). An experimental evaluation of theory-based mother and mother-child programs for children of divorce. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 68(5), 843-856.